從用途上，兩者都屬于紅外線發射裝置，都屬于半導體發光物質.可用于科研，通訊以及主動紅外夜視監控等領域。激光紅外燈與LED 最大的區別在于以下幾個方面：
1. 照明距離問題：LED由于發光面較大，加上原始發光角度大，使得發射后的光能量分布較散，光照利用率低。這是LED紅外燈無法勝任遠距離照明，通訊的原因之一。相比與LED紅外燈，激光紅外燈從原理上克服了這些問題，具有方向性好，能量分布集中等特別，適合中遠距離照明系統。
2. 能量轉換效率問題：LED紅外燈一般的電光轉換效率為20~30%左右，甚至更低。而激光紅外燈一般電光轉換效率在50~60%左右。也就是說，注入相同電功率，激光紅外燈有效光功率是LED紅外燈的2~3倍。該差別主要影響紅外燈的發熱量，使用壽命，光強度以及照明器的體積。
3. 光斑均勻度：針對激光紅外燈，為了達到更理想的圴勻照射效果，應使用措施，對激光的空間光強分布模式進行勻化處理。本公司從事光斑勻化技術研究10年，具有通透率高，光斑均勻等突出特點.
4. 成本問題：從初次購買成本看，LED紅外燈具有低廉價格的特點。而激光紅外燈成本較高。不過，如果把維護成本，以及照明效果做綜合考慮，激光紅外燈具有更高的性價比。
激光安全問題
在激光光斑未被擴散開之前，激光紅外燈是屬于強光光源。同樣的，強光白光源，LED紅外燈等，在光斑沒擴散開之前，均屬于強光光源。因此，使用中不可近跑離觀看（直視或者通過鏡面發射）上述光源，否則可能會導致對人眼傷害。安裝時應考慮安全的安裝高度，確保人眼不會在近距離接觸任何強光。使用者也不可隨意更換或加配光學透鏡，防止意外聚焦，導致人眼傷害！
激光使用壽命
激光從發熱量，生產工藝控制等因素，決定了激光紅外燈具有更長使用壽命以及更好的穩定性。然而，由于個別人為了追求成本，省去激光生產中應有的工藝措施，或者未對激光配置專用的驅動電源，導致“短命”現象，嚴重影響用戶的信心！選擇優質產品，讓您更省心！
激光紅外燈照明距離與紅曝
照明距離起決于幾個因素，即單位面積的光能量（或者照度），紅外光學系統（發射和接收部分的光學系統）以及接收器的敏感度。以夜視監控為例，為實現更遠的監視距離，激光紅外燈可以實現更高的照度，同時應配于對所使用的紅外光波長相匹配的鏡頭。CCD前表面，不應有過濾片濾掉紅外光。同時，選擇一款對該波長較敏感的CCD。有關普通CCD對各不同紅外波第的敏感度問題，可以參考我公司其他相關資料。
紅外波長越靠近可見光，紅曝現象越明顯。對于隱 蔽性要求較高，或者擔心對野生動物夜間生活造成干擾的應用，應選用更長波長的紅外照明器。然而，一般來講，在紅外區域，CCD對越長波長的敏感度越低。用戶可根據自已應用的實際需要，選擇適合自已的波長。
